谁有权判决死刑，死刑作为一种极其严厉的惩罚手段，其判决过程在全球范围内遵循不同的法律体系和程序。了解谁有权做出这样的决定至关重要。本文将探讨全球不同司法体系中死刑判决的权力归属，以及相关法律细节。
一、刑事司法制度下的死刑判决
在大多数国家，死刑的判决通常由法院系统负责，尤其是最高法院或上诉法院。法官依据法律、证据和犯罪事实来判断被告是否应受到死刑。例如，在美国，州一级法院的陪审团在经过充分辩论后，根据法律规定的罪名和量刑标准，决定是否判处死刑。
二、法官独任审判
在某些国家，如中国，死刑的判决权主要归于法院的法官。法官根据法律和案件事实独立作出裁决，无需陪审团参与。在这种情况下，死刑通常由高级法院或专门的死刑复核委员会进行最终确认。
三、陪审团审判
在英联邦国家和部分美国州，死刑判决通常由陪审团决定。陪审团由普通公民组成，他们听取证据并根据法律指示对被告的罪行和适用死刑与否进行投票。如英国部分地区虽废除死刑，但在一些殖民地领地仍保留陪审团死刑判决权。
四、死刑复核机制
许多国家设有死刑复核程序，以确保公正和减少错误判决。这通常由独立的法院或特别委员会进行，他们审查原始判决的法律依据和事实认定，决定是否维持原判或改判。例如，美国的联邦法院就有死刑复核权。
五、国际法与死刑限制
虽然各国对死刑的执行有所不同，国际法对此也有相关规定。《世界人权公约》要求成员国尊重和保护人权，许多国家已承诺废除死刑或限制其使用。因此，死刑判决权的行使往往受到国际人权标准的约束。
总结来说，死刑的判决权主要由司法机构承担，但具体的程序和权力分配因国家法律体系而异。在许多国家，死刑的决定涉及复杂的法律程序和司法审查，旨在确保公正和防止滥用权力。