女孩网购毒蛇被咬身亡谁该担责

近年来，毒蜘蛛、毒蛇、鳄鱼等外来宠物伤人的事件频频发生，外来宠物养殖背后的隐患远比我们想象的严重。内心狂野的野生动物，如果作为宠物饲养，很容易因为监管不力造成自己和他人的人身和财产损失。

近日，北京市海淀区人民法院公布了一起生命权、健康权、身体权纠纷民事一审判决书。案件详情如下:2018年6月，陕西渭南，二手闲置交易平台一名叫“易某”的女孩通过该平台联系邵某，分两次购买了一条银环蛇。

7月，易某被银环蛇咬伤，母亲齐某将她送到医院治疗。被评定为脑死亡后，易某被接回家中死亡。根据一位家长的理由，将二手闲置交易平台、银环蛇卖家邵某、、王某及两家相关快递公司起诉，要求赔偿150余万元。

法院认为，根据“若无则无”的判断标准，如果银环蛇未交付给易某，则不遭受银环蛇咬伤造成的损害。被告与一定损害后果之间存在事实因果关系。

对于此类案件，平台方最常见的辩解是，我只是中介，交易是买卖双方自己达成的；卖家最常见的辩解是，我没有买也没有卖，我尽到了提醒的义务；快递公司最普遍的说法是，我只负责运输，从外表看不出运输的物品是否违法。

但作为法院引用的“若无其事，则无其事”的判断标准，在整个事件中，没有一个相关方是无辜的。

在两组交易中，快递公司实施了将装有银环蛇的包裹收寄、运输并交付给杨的行为。正是因为快递公司只寄不审或者至少没有有效验证，所以银环蛇的非法交易已经形成了一个完整的闭环。根据《邮政法》、《快递暂行条例》、《违禁物品管理条例》等相关规定，快递企业建立并执行寄递验视制度，既是为了应对快递过程中已知和未知的不合理危险，也是其法定义务。

基于事实和法律，法院认定六被告在两组交易中开展网络交易服务、销售、张贴、运输、交付银环蛇的违法行为均有过错，可归责，应承担侵权责任。