2024年8月31日，据媒体报道，本年4月份，一起关于食品安全的投诉引起了马连洼街道商场监管所的重视。
王女士声称她在一家餐厅就餐时发现了食物中的毛发，并据此向餐厅索赔人民币1000元。
然而，商场监管所在查询过程中发现了一个令人惊讶的事实：王女士并非首次进行此类投诉。
事实上，在曩昔的一个月内，王女士在不同的六家餐厅均以相同的理由——食物中含有毛发——进行了投诉，并成功获得了多次免单以及额定补偿。
经过深入查询，商场监管部门发现王女士的行为模式高度一致，且其投诉频率反常之高，这引发了监管人员对她投诉真实性的质疑。
进一步的证据搜集标明，王女士的行为或许并非偶尔，而是有预谋的敲诈行为。
鉴于此状况，商场监管部门将案子转交给了公安机关进行进一步的侦办。
目前，警方正在对该案子进行具体的查询，以确认是否构成敲诈勒索罪。
案子发生以后，有网友表示，这种人几乎是社会的蛀虫！使用我们对食品安全的重视来谋取私利，不仅损害了餐饮业的声誉，还浪费了大量的公共资源去处理她的无理投诉。
这种行为应该遭到最严厉的赏罚！”
也有网友认为，真是丢脸！食品安全当然重要，但这样乱用消费者权益保护法的人几乎就是在玷污法律，期望警方可以查个水落石出，还那些无辜的餐厅一个公正！”
那么，王女士的行为为何或许构成敲诈勒索罪呢？
根据我国刑法第274条，敲诈勒索是指以非法占有为目的，采取威胁或许要挟的办法，迫使他人交给资产的行为。
如果王女士成心将毛发放置在食物中，并以此为由向餐厅提出补偿要求，这就构成了对餐厅的威胁与要挟，而她所获取的补偿金则归于非法所得。
因而，王女士的行为符合敲诈勒索罪的构成要件，有或许被追查刑事责任。
TAG：知识 | 新闻 | 毛发 | 敲诈
文章链接：https://www.96ws.com/105802.html
