海报新闻评论员 王红妮
近日，一则中学安装人脸识别每人每年收费100元的新闻，引发了广泛关注。据报道，9月11日，广东梅州市梅江区联合中学在校内安装智能人脸识别系统，加强学生进出校门和宿舍门管理，每名学生每年缴费100元，此举遭到部分家长的质疑。对此，9月12日，学校方面回应称，这是自愿缴费使用的。当地教育局工作人员也表示，缴费必须是以家长自愿为原则。
学校的收费项目必须有理有据，不能任意开设收费项目。纵观这件事情的经过，学校发出的一封语焉不详的《致家长的一封信》，里面有两句关键话，学生进出校门时使用人脸识别系统住宿生通过人脸识别系统进出宿舍大门，给人的感觉是，今后不交钱就不能进出校门，住宿生也无法进出宿舍大门。尽管后来学校和教育主管部门都解释这是自愿缴费，但是在孩子还要继续在学校接受教育的情况下，哪一个家长会选择跟学校对着干？
并且，还让很多家长感到困惑的是，安装人脸识别系统这件事本身。大家心中可能有个疑问，在校园安装人脸识别系统是否属于教育基建？如果属于教育基建，打着方便家长了解学生动态的幌子公然收费显然不妥。而如果不属于教育基建，学校以家长为消费群体，以提供所谓智慧校园的增值服务为噱头，引入第三方公司投资建设并收取服务费，将公益性项目推向市场的做法也欠妥。这不仅增加了学生的支出，也可能给权力寻租提供了空间。
随着该事件的发酵，9月13日，梅州市梅江区教育局发布调查通报称，该校人脸识别系统由相关公司提供付费服务，由于该公司宣传单表述不清，学校相关沟通工作不力，造成部分家长误解。经查，该校学生无论是否交费购买服务均可正常进出校园、宿舍，不存在无法进出的情况。通报中还提到，目前自愿购买的学生家长约4成，将责令联合中学在充分沟通、尊重家长意愿的基础上，协助第三方公司做好全额退费工作。教育局的这份通报或许暂时给这件事的发酵画上了一个句号，但是留给人们的思考并没有停止。
学校向学生收费引发的争议，这不是第一个，也大概不会是最后一个。随着时代的发展，校园信息化管理是必然趋势，安装人脸识别系统为校园管理提供了便利，比如一些高校安装了进出实验室人脸识别系统。但是人脸识别对于学生进出校园、进出宿舍是否确有必要，学生的个人隐私数据安全又该如何保障，尤其是在开放给第三方社会公司的情况下，这些问题都有待于进一步解答。总之，学校的收费项目要有政策依据，不得擅自增加教育收费项目、扩大收费范围和随意提高收费标准，更不能任性为之，还应主动接受学生、家长和社会的监督。
